Състояние на мрежите плюсове и минуси

Maxthon
Мнения: 306
Регистриран: 23 юни 2006, 00:14

Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси

Мнение от Maxthon » 16 яну 2020, 16:52

defierofodds написа:
Apple_fan написа:
16 яну 2020, 16:29
Картите на покритие не бива да бъдат критерии, особено там, където покритието е отбелязано като “добро”, защото това може да означава стабилно 4G вътре и извън сгради, но също така и постоянна смяна на 4G и 3G на други места. Иначе ако трябва да съдим по тези карти, то най-добри са Виваком, а най-зле Теленор, но пък за сметка на това вторите наскоро получиха награда за най-добра мрежа и то от независима агенция.

А относно това дали А1 са покрили първокласните и второкласните пътища, в прессъобщението пише, че са подобрили мрежата си, но не и че са покрили тези пътища, а и както ти сам написа, съдейки по картата им на покритие, има места, където липсва 4Г. Но пък последната такава е от септември, може за 4 месеца да са дръпнали напред.
Е как виваком, та те дори в околностите на София масово са без клетки, няма в Гниляне, Кътина, в Балша; зеленото преобладава стабилно. Като гледам картата, може би (Ако е вярна) само в София и някой друг голям град да са най-добре, но извън градовете категорично са най-зле.
Около София незнайно защо по малките села все още антените нямат лте900 и се вижда това и по картата къде има и къде не.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk


defierofodds
Мнения: 185
Регистриран: 11 юли 2019, 07:00

Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси

Мнение от defierofodds » 16 яну 2020, 16:56

Maxthon написа:
16 яну 2020, 16:52
defierofodds написа:
Apple_fan написа:
16 яну 2020, 16:29
Картите на покритие не бива да бъдат критерии, особено там, където покритието е отбелязано като “добро”, защото това може да означава стабилно 4G вътре и извън сгради, но също така и постоянна смяна на 4G и 3G на други места. Иначе ако трябва да съдим по тези карти, то най-добри са Виваком, а най-зле Теленор, но пък за сметка на това вторите наскоро получиха награда за най-добра мрежа и то от независима агенция.

А относно това дали А1 са покрили първокласните и второкласните пътища, в прессъобщението пише, че са подобрили мрежата си, но не и че са покрили тези пътища, а и както ти сам написа, съдейки по картата им на покритие, има места, където липсва 4Г. Но пък последната такава е от септември, може за 4 месеца да са дръпнали напред.
Е как виваком, та те дори в околностите на София масово са без клетки, няма в Гниляне, Кътина, в Балша; зеленото преобладава стабилно. Като гледам картата, може би (Ако е вярна) само в София и някой друг голям град да са най-добре, но извън градовете категорично са най-зле.
Около София незнайно защо по малките села все още антените нямат лте900 и се вижда това и по картата къде има и къде не.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
И това също, и доста по-далеч (Примерно Сливница), но не само - просто се вижда, че и клетките са много на рядко.

Dubspace
Мнения: 1606
Регистриран: 28 мар 2014, 19:21

Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси

Мнение от Dubspace » 16 яну 2020, 17:12

defierofodds написа:
16 яну 2020, 16:56

И това също, и доста по-далеч (Примерно Сливница), но не само - просто се вижда, че и клетките са много на рядко.
Дам, съгласен съм за рядкостта на клетките. Мога да кажа за моя регион, аз съм на автомагистрала Хемус, и съм в близост до Провадия. Теленор имат стабилно 4G на 1800, докато Виваком едвам имат 4G на 900. Разликата си е огромна. Дори Теленор пускат 1800 на още повече извънградски места. А пък в града (Варна), Теленор през почти цялото време са с идеално 4G покритие (както на открито, така и на закрито). Включително виждам и поетапно свързване на техни базови станции с оптика/и (някъде има по два кабела с 48 влакна в схема 4х12).
Xiaomi Mi9T 128 GB Glacier Blue - MIUI 11.0.4.QFJMIXM (Android 10)
Sony WI-C200 Wireless Earbuds

Maxthon
Мнения: 306
Регистриран: 23 юни 2006, 00:14

Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси

Мнение от Maxthon » 16 яну 2020, 18:26

Dubspace написа:
16 яну 2020, 17:12
defierofodds написа:
16 яну 2020, 16:56

И това също, и доста по-далеч (Примерно Сливница), но не само - просто се вижда, че и клетките са много на рядко.
Дам, съгласен съм за рядкостта на клетките. Мога да кажа за моя регион, аз съм на автомагистрала Хемус, и съм в близост до Провадия. Теленор имат стабилно 4G на 1800, докато Виваком едвам имат 4G на 900. Разликата си е огромна. Дори Теленор пускат 1800 на още повече извънградски места. А пък в града (Варна), Теленор през почти цялото време са с идеално 4G покритие (както на открито, така и на закрито). Включително виждам и поетапно свързване на техни базови станции с оптика/и (някъде има по два кабела с 48 влакна в схема 4х12).
Всичко в региона на Провадия на Виваком трябва да е 1800+900. Ако телефона ти стои продължително време на 900 е заради липсата на агрегация между двете честоти (доста вероятно за mi9t) и приоритет на оператора в предвид волте телефоните да стоят повече време на 900 преди да прехвърлят на 1800. Това някой път си зависи и от софтуера на телефона все пак. На моя преди да добавят комбинация 1800+900 си беше мъка извън града. Имаше случаи на селски антени чак като влезеш в населеното място прехвърля на 1800. А според картата на покритие базовите станции поне извън Провадия са на еднакви места поне като села.

PanasonicMobile
Мнения: 278
Регистриран: 28 юли 2011, 11:56

Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси

Мнение от PanasonicMobile » 16 яну 2020, 18:47

А1 имат 2600mhz, 900, 1800 и 2100 в покрайнините на враца. Но и имат и много места без агрегация. Обикновено около пико клетки само тях лови и не агрегира. Около враца из села и паланки теленор масово агрегира 1800 с 900, виваком имат 900, а1 само 1800 или не агрегира. Телефона е все huawei p20. С а1 не успях да се задържа с 3CA на 2600, може би беше слаб сигнала. Прави ми впечатление че чистото а1 lte на 1800 е доста бързо навсякъде или поне често там където го тествам. Примерно между 30 и 60мбита. Докато при агрегация е по ниска скоростта. Така например 2CA на теленор е с по ниска скорост от само 1800 на А1 извън населени места.

Apple_fan
Мнения: 1438
Регистриран: 24 ное 2013, 14:39

Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси

Мнение от Apple_fan » 20 яну 2020, 06:04

EAA6525F-5EC5-413F-9861-B3AA2429DE92.png
EAA6525F-5EC5-413F-9861-B3AA2429DE92.png
0524891C-E297-454E-9C3C-C8D5AC687995.png
В София при А1 агрегацията е 1800+2100+2600 и съответно 15+10+20 Mhz

Freq. band 1 е 2100 мхц
Band 3 e 1800 MHz
Band 7 e 2600 MHz
Нямате нужните права за да преглеждате прикачените към това мнение файлове.

Maxthon
Мнения: 306
Регистриран: 23 юни 2006, 00:14

Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси

Мнение от Maxthon » 20 яну 2020, 11:42

Apple_fan написа:
20 яну 2020, 06:04
В София при А1 агрегацията е 1800+2100+2600 и съответно 15+10+20 Mhz
Странно защо Теленор все още май не са пуснали 2600 в София, а и също така и на доста по-малки градове. Иначе не знам кой е добавил това в Уикипедия, но явно няма нищо общо с реалното.
Нямате нужните права за да преглеждате прикачените към това мнение файлове.

samoznai
Мнения: 1388
Регистриран: 05 дек 2008, 12:56

Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси

Мнение от samoznai » 20 яну 2020, 15:18

Maxthon написа:
20 яну 2020, 11:42
Apple_fan написа:
20 яну 2020, 06:04
В София при А1 агрегацията е 1800+2100+2600 и съответно 15+10+20 Mhz
Странно защо Теленор все още май не са пуснали 2600 в София, а и също така и на доста по-малки градове. Иначе не знам кой е добавил това в Уикипедия, но явно няма нищо общо с реалното.
Не е много странно за Теленор - те имат само тестов лиценз за 2,6ГХц, не би трябвало да е наличен за комерсиални нужди. както впрочем и А1 и виваком. ако го използват за комерсиални цели (т.е. предлагат услуги в този честотен спектър) КРС може да ги фрасне с някоя глоба. ("Може" е важната дума тука.)

Maxthon
Мнения: 306
Регистриран: 23 юни 2006, 00:14

Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси

Мнение от Maxthon » 20 яну 2020, 15:30

samoznai написа:
20 яну 2020, 15:18
Maxthon написа:
20 яну 2020, 11:42
Apple_fan написа:
20 яну 2020, 06:04
В София при А1 агрегацията е 1800+2100+2600 и съответно 15+10+20 Mhz
Странно защо Теленор все още май не са пуснали 2600 в София, а и също така и на доста по-малки градове. Иначе не знам кой е добавил това в Уикипедия, но явно няма нищо общо с реалното.
Не е много странно за Теленор - те имат само тестов лиценз за 2,6ГХц, не би трябвало да е наличен за комерсиални нужди. както впрочем и А1 и виваком. ако го използват за комерсиални цели (т.е. предлагат услуги в този честотен спектър) КРС може да ги фрасне с някоя глоба. ("Може" е важната дума тука.)
Ресурса е отпуснат за определено време това не значи, че е "тестов" и трябва да се използва само за тестове. Изрично само за 3600 e написано на сайта на КРС, че ресурса е общ и има условия за ползването му. По същата логика и допълнителните 5mhz на 2100 също ли са тестови, след като покрай отпускането им имаше преразпределение на лентите по оператори с цел да се получат компактни ленти от 20mhz за всеки? А защо не взимат 2600 за дълъг период вероятно защото новата тарифа за таксите все още не е приета и там доста се намалят цените за отпускане и използване на честотния спектър.

samoznai
Мнения: 1388
Регистриран: 05 дек 2008, 12:56

Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси

Мнение от samoznai » 20 яну 2020, 16:32

Maxthon написа:
20 яну 2020, 15:30
samoznai написа:
20 яну 2020, 15:18
Maxthon написа:
20 яну 2020, 11:42


Странно защо Теленор все още май не са пуснали 2600 в София, а и също така и на доста по-малки градове. Иначе не знам кой е добавил това в Уикипедия, но явно няма нищо общо с реалното.
Не е много странно за Теленор - те имат само тестов лиценз за 2,6ГХц, не би трябвало да е наличен за комерсиални нужди. както впрочем и А1 и виваком. ако го използват за комерсиални цели (т.е. предлагат услуги в този честотен спектър) КРС може да ги фрасне с някоя глоба. ("Може" е важната дума тука.)
Ресурса е отпуснат за определено време това не значи, че е "тестов" и трябва да се използва само за тестове. Изрично само за 3600 e написано на сайта на КРС, че ресурса е общ и има условия за ползването му. По същата логика и допълнителните 5mhz на 2100 също ли са тестови, след като покрай отпускането им имаше преразпределение на лентите по оператори с цел да се получат компактни ленти от 20mhz за всеки? А защо не взимат 2600 за дълъг период вероятно защото новата тарифа за таксите все още не е приета и там доста се намалят цените за отпускане и използване на честотния спектър.
Не можеш да използваш тестов спектър за комерсиални цели. Иначе всичкия спектър ще е непрекъснато "тестов". тТаксата за временно ползване (до 6 м) е няколо хиляди лева, смешна сума в сравнение с нормланите лицензи, кото струват милиони, но и никой оператор няма да седне да развива услуги на него ако не може да разчита да го ползва с години на базата на официално отпуснат лиценз.
И да - цената на спектъра (всеки спектър) е очевидно проблем, всички оператори са го казали вече.

Отговори