VIVACOM с най-добро потребителско изживяване според независимо проучване

defierofodds
Мнения: 289
Регистриран: 11 юли 2019, 07:00

Re: VIVACOM с най-добро потребителско изживяване според независимо проучване

Мнение от defierofodds » 22 апр 2020, 11:39

mjoy383 написа:
22 апр 2020, 11:19
С какъв модел телефон си, че 4 g на а1 ти е зле? Само стари апарати на самсунг ( от самсунг с7 надолу) имат проблем с обхвата или lg апаратите, от айфоните само 8 цата е най-зле като обхват, но за сметка на 7 цата която е по-добра и от Се, 5с, 6 ца. Новите са ок на епъл. Иначе аз за извън градско А1 са най-добре от всички други и като обхват и като качество на нета. Ползвам самсунг с9 аз
Не е от апаратите, с всякакъв апарат и при всеки абонат, ако проследиш мненията, се получава същото с А1 градско - просто 4Г им умира много лесно в сгради. Хем обхватът си отслабва много, хем и приоритетът е на 3Г, та и заради това прехвърля.

mjoy383
Мнения: 198
Регистриран: 19 ное 2018, 22:29

Re: VIVACOM с най-добро потребителско изживяване според независимо проучване

Мнение от mjoy383 » 22 апр 2020, 15:55

Ок, но по тази логика 4g на теленор е най-добро, че е с най- добра плътност, но това не значи, че имат и най-високите скорости. Иначе им е ок мрежата

Apple_fan
Мнения: 1497
Регистриран: 24 ное 2013, 14:39

Re: VIVACOM с най-добро потребителско изживяване според независимо проучване

Мнение от Apple_fan » 22 апр 2020, 16:29

Това кой оператор колко базови станции има няма никакво влияние върху силата на сигнала, както и силата на сигнала по-никакъв начин не означава, че винаги скоростта ще е висока при силен сигнал и слаба при слаб сигнал. Картите на покритие изобщо не могат да са гаранция за това на кой колко им е добра мрежата. Давам пример: след село Бистрица(Столична община) има една поляна, която води към един манастир. Там сигналът на А1 беше около -90 дбм, а на Виваком -105 дбм., обаче на първите скоростта беше 40 мбс даун, а на вторите 170 мбпс даун. На Лидл в Студетнски град също-А1 сила на сигнала -75 дбм, на Виваком -95 дбм и пак първите 60 мбпс, вторите 150 мбпс.
Мога да дам още много примери. При А1 дори и при силен сигнал не получавам скоростта, която я имам при Виваком дори и при по-слаб 4Г сигнал. С други думи с Виваком имам високи скорости независимо от сигнала и независимо дали съм на открито или на закрито. С А1 в някои затворени пространства е тука има, тука няма с 4Г-то, дори при факта, че съвсем наблизо има базова станция.
Та изводът е, че Виваком с по-малко базови станции и по-слаб сигнал предлага по-добро 4Г покритие и по-високи скорости. А1 и 2 пъти повече станции да има, пак ще са с по-ниски скорости. Не знам, мрежата ли им е калпава, или им е прекалено натоварена, но разликата е огромна.

defierofodds
Мнения: 289
Регистриран: 11 юли 2019, 07:00

Re: VIVACOM с най-добро потребителско изживяване според независимо проучване

Мнение от defierofodds » 22 апр 2020, 16:34

Apple_fan написа:
22 апр 2020, 16:29
Това кой оператор колко базови станции има няма никакво влияние върху силата на сигнала, както и силата на сигнала по-никакъв начин не означава, че винаги скоростта ще е висока при силен сигнал и слаба при слаб сигнал. Картите на покритие изобщо не могат да са гаранция за това на кой колко им е добра мрежата. Давам пример: след село Бистрица(Столична община) има една поляна, която води към един манастир. Там сигналът на А1 беше около -90 дбм, а на Виваком -105 дбм., обаче на първите скоростта беше 40 мбс даун, а на вторите 170 мбпс даун. На Лидл в Студетнски град също-А1 сила на сигнала -75 дбм, на Виваком -95 дбм и пак първите 60 мбпс, вторите 150 мбпс.
Мога да дам още много примери. При А1 дори и при силен сигнал не получавам скоростта, която я имам при Виваком дори и при по-слаб 4Г сигнал. С други думи с Виваком имам високи скорости независимо от сигнала и независимо дали съм на открито или на закрито. С А1 в някои затворени пространства е тука има, тука няма с 4Г-то, дори при факта, че съвсем наблизо има базова станция.
Та изводът е, че Виваком с по-малко базови станции и по-слаб сигнал предлага по-добро 4Г покритие и по-високи скорости. А1 и 2 пъти повече станции да има, пак ще са с по-ниски скорости. Не знам, мрежата ли им е калпава, или им е прекалено натоварена, но разликата е огромна.
Е как така Вива предлагат по-добро покритие, като сам казваш, че сигналът е по-слаб? Може скоростта да е по-висока, ама...като ти изчезне съгналът, със сигурност ще е 0мб/с ;) При -105 ако си го сложа в чантичката или вляза в сграда и ще умре напълно.

Maxthon
Мнения: 403
Регистриран: 23 юни 2006, 00:14

Re: VIVACOM с най-добро потребителско изживяване според независимо проучване

Мнение от Maxthon » 22 апр 2020, 16:40

mjoy383 написа:
22 апр 2020, 11:19
С какъв модел телефон си, че 4 g на а1 ти е зле? Само стари апарати на самсунг ( от самсунг с7 надолу) имат проблем с обхвата или lg апаратите, от айфоните само 8 цата е най-зле като обхват, но за сметка на 7 цата която е по-добра и от Се, 5с, 6 ца. Новите са ок на епъл. Иначе аз за извън градско А1 са най-добре от всички други и като обхват и като качество на нета. Ползвам самсунг с9 аз
Е хайде вече с това А1, колко било добре извън града. Не всичко опира до това кой ще покрие най-добре магистрала Тракия. Има и други пътища главни и второстепенни, където оператора е гола вода. И не говорим за липса на базови станции, а за такива без надградено 4г. Масово базовите станции извън градовете са или по селата на различни сгради/ниски пилони или на големи кули, където се използва и споделена инфраструктура. Като цяло извън населените места трите оператора имат сравнително еднакъв брой базови станции. Поне при главните пътища е така. Да се твърди, че Виваком има най-малко антени извън големите населени места е просто смехотворно. Хайде като гледате картите на покритие.... Е гледайте ги малко по-добре...
Нямате нужните права за да преглеждате прикачените към това мнение файлове.

Apple_fan
Мнения: 1497
Регистриран: 24 ное 2013, 14:39

Re: VIVACOM с най-добро потребителско изживяване според независимо проучване

Мнение от Apple_fan » 22 апр 2020, 17:18

defierofodds написа:
22 апр 2020, 16:34
Apple_fan написа:
22 апр 2020, 16:29
Това кой оператор колко базови станции има няма никакво влияние върху силата на сигнала, както и силата на сигнала по-никакъв начин не означава, че винаги скоростта ще е висока при силен сигнал и слаба при слаб сигнал. Картите на покритие изобщо не могат да са гаранция за това на кой колко им е добра мрежата. Давам пример: след село Бистрица(Столична община) има една поляна, която води към един манастир. Там сигналът на А1 беше около -90 дбм, а на Виваком -105 дбм., обаче на първите скоростта беше 40 мбс даун, а на вторите 170 мбпс даун. На Лидл в Студетнски град също-А1 сила на сигнала -75 дбм, на Виваком -95 дбм и пак първите 60 мбпс, вторите 150 мбпс.
Мога да дам още много примери. При А1 дори и при силен сигнал не получавам скоростта, която я имам при Виваком дори и при по-слаб 4Г сигнал. С други думи с Виваком имам високи скорости независимо от сигнала и независимо дали съм на открито или на закрито. С А1 в някои затворени пространства е тука има, тука няма с 4Г-то, дори при факта, че съвсем наблизо има базова станция.
Та изводът е, че Виваком с по-малко базови станции и по-слаб сигнал предлага по-добро 4Г покритие и по-високи скорости. А1 и 2 пъти повече станции да има, пак ще са с по-ниски скорости. Не знам, мрежата ли им е калпава, или им е прекалено натоварена, но разликата е огромна.
Е как така Вива предлагат по-добро покритие, като сам казваш, че сигналът е по-слаб? Може скоростта да е по-висока, ама...като ти изчезне съгналът, със сигурност ще е 0мб/с ;) При -105 ако си го сложа в чантичката или вляза в сграда и ще умре напълно.
Като по-добро покритие имам предвид, че не се притеснявам, че ще ми дропне на 4Г в някоя сграда, т.е сигналът има по-добра пробиваемост. И напротив при -105 дбм при Виваком пак ще имам 4Г в сграда и пак ще вдигам над 100 мбпс, докато при А1 ще ми дропне на 3Г и сърфирането ще бъде много по-бавно.

python12
Мнения: 23
Регистриран: 31 мар 2020, 14:03

Re: VIVACOM с най-добро потребителско изживяване според независимо проучване

Мнение от python12 » 23 апр 2020, 20:14

Apple_fan написа:
22 апр 2020, 17:18
defierofodds написа:
22 апр 2020, 16:34
Apple_fan написа:
22 апр 2020, 16:29
Това кой оператор колко базови станции има няма никакво влияние върху силата на сигнала, както и силата на сигнала по-никакъв начин не означава, че винаги скоростта ще е висока при силен сигнал и слаба при слаб сигнал. Картите на покритие изобщо не могат да са гаранция за това на кой колко им е добра мрежата. Давам пример: след село Бистрица(Столична община) има една поляна, която води към един манастир. Там сигналът на А1 беше около -90 дбм, а на Виваком -105 дбм., обаче на първите скоростта беше 40 мбс даун, а на вторите 170 мбпс даун. На Лидл в Студетнски град също-А1 сила на сигнала -75 дбм, на Виваком -95 дбм и пак първите 60 мбпс, вторите 150 мбпс.
Мога да дам още много примери. При А1 дори и при силен сигнал не получавам скоростта, която я имам при Виваком дори и при по-слаб 4Г сигнал. С други думи с Виваком имам високи скорости независимо от сигнала и независимо дали съм на открито или на закрито. С А1 в някои затворени пространства е тука има, тука няма с 4Г-то, дори при факта, че съвсем наблизо има базова станция.
Та изводът е, че Виваком с по-малко базови станции и по-слаб сигнал предлага по-добро 4Г покритие и по-високи скорости. А1 и 2 пъти повече станции да има, пак ще са с по-ниски скорости. Не знам, мрежата ли им е калпава, или им е прекалено натоварена, но разликата е огромна.
Е как така Вива предлагат по-добро покритие, като сам казваш, че сигналът е по-слаб? Може скоростта да е по-висока, ама...като ти изчезне съгналът, със сигурност ще е 0мб/с ;) При -105 ако си го сложа в чантичката или вляза в сграда и ще умре напълно.
Като по-добро покритие имам предвид, че не се притеснявам, че ще ми дропне на 4Г в някоя сграда, т.е сигналът има по-добра пробиваемост. И напротив при -105 дбм при Виваком пак ще имам 4Г в сграда и пак ще вдигам над 100 мбпс, докато при А1 ще ми дропне на 3Г и сърфирането ще бъде много по-бавно.
Колко базови станции има са от единствено значение за силата на сигнала. Дали ще имаш хубава скорост при добри или лоши нива ,зависи от куп неща , включително качеството на сигнала и капацитет т.н . известно предимство на Вивата да имат Л900 в градовете, но така или иначе резултатите от спийд теста не показват всичко, за това което усеща абоната и не бива да е единствен критерий. ако си ползваш аповете на телефона без проблеми ,дреме ти за спийд тест скоростите.

Apple_fan
Мнения: 1497
Регистриран: 24 ное 2013, 14:39

Re: VIVACOM с най-добро потребителско изживяване според независимо проучване

Мнение от Apple_fan » 24 апр 2020, 00:35

python12 написа:
23 апр 2020, 20:14
Apple_fan написа:
22 апр 2020, 17:18
defierofodds написа:
22 апр 2020, 16:34

Е как така Вива предлагат по-добро покритие, като сам казваш, че сигналът е по-слаб? Може скоростта да е по-висока, ама...като ти изчезне съгналът, със сигурност ще е 0мб/с ;) При -105 ако си го сложа в чантичката или вляза в сграда и ще умре напълно.
Като по-добро покритие имам предвид, че не се притеснявам, че ще ми дропне на 4Г в някоя сграда, т.е сигналът има по-добра пробиваемост. И напротив при -105 дбм при Виваком пак ще имам 4Г в сграда и пак ще вдигам над 100 мбпс, докато при А1 ще ми дропне на 3Г и сърфирането ще бъде много по-бавно.
Колко базови станции има са от единствено значение за силата на сигнала. Дали ще имаш хубава скорост при добри или лоши нива ,зависи от куп неща , включително качеството на сигнала и капацитет т.н . известно предимство на Вивата да имат Л900 в градовете, но така или иначе резултатите от спийд теста не показват всичко, за това което усеща абоната и не бива да е единствен критерий. ако си ползваш аповете на телефона без проблеми ,дреме ти за спийд тест скоростите.
Това е така, но също така е важно и да имаш добра скорост в затворени пространства. С А1 на някои места трябва да отида до входа на обекта, за да ми зареди страница или пък изпратя снимка, докато с Виваком нямам такива ядове.

python12
Мнения: 23
Регистриран: 31 мар 2020, 14:03

Re: VIVACOM с най-добро потребителско изживяване според независимо проучване

Мнение от python12 » 24 апр 2020, 13:20

Apple_fan написа:
24 апр 2020, 00:35
python12 написа:
23 апр 2020, 20:14
Apple_fan написа:
22 апр 2020, 17:18

Като по-добро покритие имам предвид, че не се притеснявам, че ще ми дропне на 4Г в някоя сграда, т.е сигналът има по-добра пробиваемост. И напротив при -105 дбм при Виваком пак ще имам 4Г в сграда и пак ще вдигам над 100 мбпс, докато при А1 ще ми дропне на 3Г и сърфирането ще бъде много по-бавно.
Колко базови станции има са от единствено значение за силата на сигнала. Дали ще имаш хубава скорост при добри или лоши нива ,зависи от куп неща , включително качеството на сигнала и капацитет т.н . известно предимство на Вивата да имат Л900 в градовете, но така или иначе резултатите от спийд теста не показват всичко, за това което усеща абоната и не бива да е единствен критерий. ако си ползваш аповете на телефона без проблеми ,дреме ти за спийд тест скоростите.
Това е така, но също така е важно и да имаш добра скорост в затворени пространства. С А1 на някои места трябва да отида до входа на обекта, за да ми зареди страница или пък изпратя снимка, докато с Виваком нямам такива ядове.
За всеки абонат това е единственото важно нещо и всеки трябва да ползва качествена услуга без значение от нищо. Очевидно А1 имат проблем на местата , за които говориш и те не са добра опция за теб. Ако държиш да си при тях , то може да им върнеш обратна връзка , че имат проблеми на тези места с тяхното 4Г/услуга...не всеки път помага, но пък няма много избор:)

Apple_fan
Мнения: 1497
Регистриран: 24 ное 2013, 14:39

Re: VIVACOM с най-добро потребителско изживяване според независимо проучване

Мнение от Apple_fan » 24 апр 2020, 13:28

python12 написа:
24 апр 2020, 13:20
Apple_fan написа:
24 апр 2020, 00:35
python12 написа:
23 апр 2020, 20:14


Колко базови станции има са от единствено значение за силата на сигнала. Дали ще имаш хубава скорост при добри или лоши нива ,зависи от куп неща , включително качеството на сигнала и капацитет т.н . известно предимство на Вивата да имат Л900 в градовете, но така или иначе резултатите от спийд теста не показват всичко, за това което усеща абоната и не бива да е единствен критерий. ако си ползваш аповете на телефона без проблеми ,дреме ти за спийд тест скоростите.
Това е така, но също така е важно и да имаш добра скорост в затворени пространства. С А1 на някои места трябва да отида до входа на обекта, за да ми зареди страница или пък изпратя снимка, докато с Виваком нямам такива ядове.
За всеки абонат това е единственото важно нещо и всеки трябва да ползва качествена услуга без значение от нищо. Очевидно А1 имат проблем на местата , за които говориш и те не са добра опция за теб. Ако държиш да си при тях , то може да им върнеш обратна връзка , че имат проблеми на тези места с тяхното 4Г/услуга...не всеки път помага, но пък няма много избор:)
Не бих казал, че съм трайно разочарован от А1. Например качеството на разговорите е на светлинни години по-добро от това на Виваком, където е доста често е под всякаква критика. И тук не става дума само за това кой какъв апарат ползва, защото съм звънял и на телефон тип Никоя с фенерче и пак разликата е осезаема.
При мобилния нет и 3Г ми е напълно достатъчно в повечето случаи, просто през 2020 г. вече трябва да се развиваш технологично, защото едно време хората избираха оператора си според това на кой са приятелите и близките им, но сега плановете са с минути към всички мрежи и критерия вече е качеството на услугите и мобилния интернет.

Отговори