Е нали това го дъвкахме? Нали за това има сертификати, за това има и клипове с тестове?radko89 написа: ↑16 юли 2020, 16:37Вито, коментара за гнидите предполагам беше по адрес на фейсбук, не на жените
Спик, намерил си нещото, което те радва - ми радвай му се.
Ако не сте забелязали всяка тема (независимо дали е за самсунг или айфно, за андроид или ios) се завърта около сравнения между двете, което в никакъв случай не бих казал, че е лошо.
Да, има доста чесане на езици, но има и доста интересни точки, които се дискутират, да не говорим, че и някой може да научи нещо.
Само препоръчвам на всеки да не отрича директно всичко, което се каже и е в разрез с неговото разбиране.
Препоръчвам го защото в много случаи наистина е просто лично разбиране и истината или е в другия край, но не желаем да я видим или е някъде по средата, в който случай няма нужда от нападане, в крайна сметка всички сме ползватели, всички производители са машини на пари... Стига да намираме удовлетворение в нещото, което ползваме има ли нещо друго значение?
И най-накрая пак искам да кажа за стъклото на камерата защото сякаш пак не си разбрал какво имах предвид преди като го обяснявах.
Дори да сложиш най-якото стъкло не само върху телефон, но и където и да било другаде, но имаш производствен проблем, я с толеранси, я с износен инструмент можеш да създадеш точка на усилие. Тази точка за определно време може да счупи стъклото.
Никой не казва, че стъклото е по-слабо на самсунга от на останалите.
Ако при поризводство на рамката (алуминиева доколкото знам) не си смениш инструмента (фрезера) и процесът по дебъринг и полиране не ти е перфектен можеш да създаваш проблемите само на последните бройки, които са произведени с дадения иснтрумент.
Пак казвам - нито знам дали проблемът съществува наистина или е просто плюене по марката, нито знам ако е истина точно каква е причината, просто казвам, че има начин едно стъкло да се пука безпричинно на един телефон и да не се пука на друг.
Също така знам за снимките, които показваха и изглеждаха ударени стъклата, но тези снимки може да не са от конкретния проблем а просто някаква снимка илюстрираща за какво става дума.
Рамката е алуминиева, но на телефона, а рамката на камерата е пластмасова, така че липсва всякаква логика в твърденията.
Така подхвърлено в интернет пространството, без да е подкрепено с факти, си е чиста измама и лъжа. Иначе и аз мога да кажа, че ми се е счупил айфона, нали? Снимките бяха поставени в статията, за това коментирам, че няма начин такова счупване да се получи само.
До ден днешен, аз не видях нещо официално и за това твърдя, че е гнусна измама!
А аз кога съм твърдял, че автофокуса не е бил проблемен в началото?pretorianec написа: ↑16 юли 2020, 16:53
За да съм максимално обективен ще кажа че и аз също не вярвам в спонтанното счупване на камерата! Вярвам обаче в проблемите които имаха с камерата,с освен мен явно вярваше и поддръжката на Самсунг защото пускаха и ъпдейти именно по-този въпрос! Ти обаче тогава не вярваше и на това....Не вярваше също така и в слабата батерия(в S20 plus e същата трагедия повярвай ми)а сега вече като ползвател имаш пуснати мнения в които се оплакваше как яко ти точи батерията. Що се отнася до сензори на камерата и тем подобни “маркетингови” номера на производителите(щото масово е точно това)както айфона,така и Samsung S20 plus правят за мен разкошни снимки, както на светлата така и на тъмната част на денонощието! Според много други хора също! Не знам ти какво очакваш или искаш? Предполагам ако си изкарваш хляба с фотография едва ли ще разчиташ на Ултра,или на 11 макс да работиш с тях нали?!? Още професионален фотограф с телефон вместо с апарати(освен ако не се прави реклама на някой бранд като Huawei например)не съм виждал,и едва ли ще видя! За любителски снимки почти всички днешни флагмани независимо от марка или производител са си предостатъчно добри! Сега вече ако си решил да ставаш жертва на рекламата и да “ахкаш” о “охкаш” като чуеш 108МР сензор твоя воля...
Отдавна не се впечатлявам от лъскави надписи на телефонен корпус независимо от марката...Айфони специално толкова са ми минали през ръцете че това отдавна отмина! Виж,маркови швейцарски хрониметри като Rolex,Tag Hauer,и др.са ми доста по насърце...
И да, не вярвам, че батерията е толкова слаба, защото държи повече от 4 часа. И ти казах, че ако ми дадеш твоя телефон, с моята експлоатация, ще му стопя по-бързо батерията - само 30 минути видеоразговор, 1 час разговори с VoLTE и половината ти батерия е хвръкнала.
Пък за камерата няма как да ме разбереш какво искам. Няколко пъти се опитах да ти обясня, че не са само мегапикселите, а че сензорът ми е ДВА ПЪТИ ПО-ГОЛЯМ от твоя. Щом смяташ това за маркетингов трик, явно никога не си гледал снимки на монитор или телевизор с малко увеличение, да усетиш огромната разлика в детайла.
Защо някой трябва да си изкарва хляба с фотография, за да се наслаждава на детайла, що за мислене е това?
То и преди 7 години имаше такива като теб, които не проумяваха защо харесвам Nokia Lumia 1020 и за какво са ми били 38 MP. Тогава поне още рисувах за приятели и най-вече за разнообразие, та за това беше много важно да мога да зуумвам.
Да, 1020 ми е любимия телефон от всичко, което съм имал - уникална за времето си камера с ксенон за портретни снимки, страхотен дисплей, който беше първия OLED видим на директна слънчева светлина с Clear Black технология, както и приятна ОС - липсваше само водоустойчивост. Телефонът не беше за всеки, защото снимаше бавно. Сега виждам негов наследник в лицето на Ултрата и за това толкова ми допада. Има си и своите слабости, както не веднъж отбелязах и те са бавното снимане в 108 МР, липса на ксенон и падане на батерията, ако го ползваш в 120 Hz с живи тапети.