Страница 2 от 3

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Публикувано: 08 ное 2019, 13:40
от erupt
Когато започнаха да излизат прегледите на новите iPhone-ни, започнах да си мисля, че е време да направя експеримент и да взема да си купя Pro Max. Ползвам др. продукти на Apple, но досега не и телефоните им. Изгледах много видеа и прочетох много статии за модела. Това, което ме впечатли най-много бяха мненията за батерията и камерата. Речено-сторено, но реших да ида в магазин и да видя, дали ми допада като усещане, защото и това е важно. Отивам. Консултантът дори се съгласи да го откачи от кабела за сигурност, за де е по-удобно. Признавам, че веждата не ми хареса от първия момент. Не съм свикнал на такива изрезки. Хубаво, ама съм там заради батерията и камерата. Батерията няма как да я тествам, но направих 20-ина кадъра, пратих си ги на пощата в оригинал и се прибрах, за да видя. Тук изненадата ми беше неприятна. Качеството на снимките беше лошо. Особено ниско беше качеството от телекамерата. Сниман текст. Нямаше нито една буква, която да не е наядена, нито една права греда. Реших, че е въпрос на бройка. След още три телефона реших, че или все се натрисам на кофти екземпляри, или не правя нещо като хората, знаем, че при Apple почти винаги е така ;) , или просто телефонът толкова си може. Няколко дни по-късно се сетих за прегледа на Jared Polin, който похвали камерите. Човекът дава и примерни кадри, че и DNG-та. Веднага ги свалих. Е, телефонът толкова си може. Облаците и растителността са му явен проблем. Първите са просто съвкупност от петна. Никаква плавност при преминаване от бяло към сиво. Тревата е като от рисунка. Имам и няколко кадъра на хора. Ако не се гледа 1:1, поносими са, ако не се търси детайл в косите, миглите и т.н. Вероятно е при контролирани условия нещата да не стоят така, но в такъв случай ще снимам с DSLR-а си, не с телефон. Не разбирам вълнението около камерите на този iPhone. Телефон за тези пари трябва да предлага повече и по-добро. Така мисля.

iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Публикувано: 08 ное 2019, 14:39
от fuckDRM
Тръгнах да проверявам и се оказа, че и на мен не ми излизат сметките! Взел съм данните на Nokia 808 PureView със сензор 1/1,2" ( мисля, че е най-големия слаган в телефон досега )
Точните данни за Шаоми са 3,24 пъти ( диагонал 12,7 срещу 7,06 )
Дори и така разликата е огромна!

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Публикувано: 08 ное 2019, 15:05
от npet
fuckDRM написа:
08 ное 2019, 11:54
От една страна имаме 108 МР сензор 1/1,33", F/1.69 - един от най-големите сензори и доста бърза оптика, от другата 12 Mp 1/2.55″, f/1.8 - сензора е почти 3,7 пъти по-малък с около 20% по-бавна оптика.
Големините са приблизително:
1/1,33" ~ 4.85 cm2
1/2.55″ ~ 2.53 cm2
Т.е. 3.7 е всъшност 1.9.

Относно тези 108МР от Самсунг казват:
It employs the Tetracell technology, meaning it's effectively a 27MP sensor with 1.6μm pixel pitch.
Въпреки разликата в големините на сензора, бих заложил на 11 Про за по-добри снимки.

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Публикувано: 08 ное 2019, 15:05
от npet
-

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Публикувано: 08 ное 2019, 15:58
от kimy
Прочетох мнението на fuckDRM и не съм съвсем съгласен с написаното. Безпорно големината на сензора има значение, но не по-малко е от значение и големината на самия пиксел на матрицата. Ако разделим ширината на матрицата на разделителната способност на матрицата ще получим приблизителната големина на пиксела. Няма да го изчислявам. Динамиката на един сензор е от значение точно при слаба светлина. Тъй като необичам дългите обяснения ще дам един линк към статия, която подробно обеснява нещата. Не се говори за мобилни устройства, но като основа нещата са същите. https://photographylife.com/camera-resolution-explained

iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Публикувано: 08 ное 2019, 16:50
от fuckDRM
Големините са приблизително:
1/1,33" ~ 4.85 cm2
1/2.55″ ~ 2.53 cm2
Т.е. 3.7 е всъшност 1.9.
Това не е ясно откъде го взе? Правилните размери са: диагонал 12,7 мм за Шаоми срещу 7,06 мм за Епъл. При отношение на страните 4:3 и с помощта на Питагор лесно се стига до 3,24.
"но не по-малко е от значение и големината на самия пиксел на матрицата"
Това е вярно, но при моето сравнение съм взел режим 27МР. При площ по-голяма 3,24 пъти и брой пиксели по-голям 2,25 пъти лесно се стига до извода, че 1 пиксел ( обединен от 4 ) на Шаоми е с 44% по голям от 1 пиксел на Епъл.
С това мисля да спра.

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Публикувано: 08 ное 2019, 19:54
от algor
fuckDRM написа:
08 ное 2019, 11:54

За мен подхода на Шаоми е по-правилен, защото разчита предимно на хардуера. При Епъл наблягат на софтуер.

Всяко дете знае, че какъвто и наточен хардуер да сложиш, без добре оптимизиран софтуер е за никъде и няма да се получи нищо.
Това, всъщност, от години е проблем на чайна тенекетата, които...
Всъщност няма значение.

А да кажеш, че Епъл наблягат на софтуер без хардуер, е меко казано...несериозно, ако мога така да се изразя.
Не ми се влиза в излишни спорове и просто репликирах.

iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Публикувано: 09 ное 2019, 09:53
от npet
Извинявам се за двойното мнение, но форума отново не работи и не може да се редактира.

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Публикувано: 09 ное 2019, 13:48
от Spikul
erupt написа:
08 ное 2019, 13:40
Когато започнаха да излизат прегледите на новите iPhone-ни, започнах да си мисля, че е време да направя експеримент и да взема да си купя Pro Max. Ползвам др. продукти на Apple, но досега не и телефоните им. Изгледах много видеа и прочетох много статии за модела. Това, което ме впечатли най-много бяха мненията за батерията и камерата. Речено-сторено, но реших да ида в магазин и да видя, дали ми допада като усещане, защото и това е важно. Отивам. Консултантът дори се съгласи да го откачи от кабела за сигурност, за де е по-удобно. Признавам, че веждата не ми хареса от първия момент. Не съм свикнал на такива изрезки. Хубаво, ама съм там заради батерията и камерата. Батерията няма как да я тествам, но направих 20-ина кадъра, пратих си ги на пощата в оригинал и се прибрах, за да видя. Тук изненадата ми беше неприятна. Качеството на снимките беше лошо. Особено ниско беше качеството от телекамерата. Сниман текст. Нямаше нито една буква, която да не е наядена, нито една права греда. Реших, че е въпрос на бройка. След още три телефона реших, че или все се натрисам на кофти екземпляри, или не правя нещо като хората, знаем, че при Apple почти винаги е така ;) , или просто телефонът толкова си може. Няколко дни по-късно се сетих за прегледа на Jared Polin, който похвали камерите. Човекът дава и примерни кадри, че и DNG-та. Веднага ги свалих. Е, телефонът толкова си може. Облаците и растителността са му явен проблем. Първите са просто съвкупност от петна. Никаква плавност при преминаване от бяло към сиво. Тревата е като от рисунка. Имам и няколко кадъра на хора. Ако не се гледа 1:1, поносими са, ако не се търси детайл в косите, миглите и т.н. Вероятно е при контролирани условия нещата да не стоят така, но в такъв случай ще снимам с DSLR-а си, не с телефон. Не разбирам вълнението около камерите на този iPhone. Телефон за тези пари трябва да предлага повече и по-добро. Така мисля.
Точно така, не се увериш сам какво може един телефон, много лесно ще се подведеш по подобни псевдо тестове.

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Публикувано: 09 ное 2019, 13:49
от Spikul
fuckDRM написа:
08 ное 2019, 14:39
Тръгнах да проверявам и се оказа, че и на мен не ми излизат сметките! Взел съм данните на Nokia 808 PureView със сензор 1/1,2" ( мисля, че е най-големия слаган в телефон досега )
Точните данни за Шаоми са 3,24 пъти ( диагонал 12,7 срещу 7,06 )
Дори и така разликата е огромна!
Само, че с тази Нокийка на 7 години, ще направиш далеч по-добри снимки, колкото и да ни втълпяват обратното разни тестери.