4G LTE в България - сравнителни тестове!

python12
Мнения: 23
Регистриран: 31 мар 2020, 14:03

Re: 4G LTE в България - сравнителни тестове!

Мнение от python12 » 03 апр 2020, 20:43

vstorm написа:
03 апр 2020, 19:55
Пловдив, бул. Санкт Петербург, 4x4 MIMO

Изображение

Изображение
Браво на А1. Определено са инвестирали доста в мрежата си . Изглежда много добре и повече от достатъчно за всичко масово,което се ползва като приложения , въпреки че 3СС (45mhz лента) плюс малко 4х4 и 280mbps е индикация за малки проблеми в тази зона ..

Maxthon
Мнения: 403
Регистриран: 23 юни 2006, 00:14

Re: 4G LTE в България - сравнителни тестове!

Мнение от Maxthon » 03 апр 2020, 20:59

python12 написа:
03 апр 2020, 20:43
Браво на А1. Определено са инвестирали доста в мрежата си . Изглежда много добре и повече от достатъчно за всичко масово,което се ползва като приложения , въпреки че 3СС (45mhz лента) плюс малко 4х4 и 280mbps е индикация за малки проблеми в тази зона ..
Ако и теста е при този Sinr като на снимката е нормално да е по-ниска скоростта. Може да има мимо 4х4, но при този Sinr модулацията може да е ниската 64qam. Пинга си е все така висок.. Друг е въпроса дали инвестицията е оправила и най-големия им проблем покритие на закрито.

python12
Мнения: 23
Регистриран: 31 мар 2020, 14:03

Re: 4G LTE в България - сравнителни тестове!

Мнение от python12 » 03 апр 2020, 21:11

Maxthon написа:
03 апр 2020, 20:59
python12 написа:
03 апр 2020, 20:43
Браво на А1. Определено са инвестирали доста в мрежата си . Изглежда много добре и повече от достатъчно за всичко масово,което се ползва като приложения , въпреки че 3СС (45mhz лента) плюс малко 4х4 и 280mbps е индикация за малки проблеми в тази зона ..
Ако и теста е при този Sinr като на снимката е нормално да е по-ниска скоростта. Може да има мимо 4х4, но при този Sinr модулацията може да е ниската 64qam. Пинга си е все така висок.. Друг е въпроса дали инвестицията е оправила и най-големия им проблем покритие на закрито.
абсолютно вярно. SINR им е недостатъчен на база снимката. Относно модулацията , то лесно се разбира , когато видиш ниската MCS,а и те са свързани. И все пак точно 4х4 + 3СС ги държи да са добре дори и при неблагоприятни радио условия (SINR) на някой банд...а това от друга страна означава ,че са инвестирали в оборудване,за да го предоставят...

Потребителски аватар
vstorm
Мнения: 50
Регистриран: 19 ное 2018, 22:29
Местоположение: Пловдив

Re: 4G LTE в България - сравнителни тестове!

Мнение от vstorm » 03 апр 2020, 22:12

Maxthon написа:
03 апр 2020, 20:59
python12 написа:
03 апр 2020, 20:43
Браво на А1. Определено са инвестирали доста в мрежата си . Изглежда много добре и повече от достатъчно за всичко масово,което се ползва като приложения , въпреки че 3СС (45mhz лента) плюс малко 4х4 и 280mbps е индикация за малки проблеми в тази зона ..
Ако и теста е при този Sinr като на снимката е нормално да е по-ниска скоростта. Може да има мимо 4х4, но при този Sinr модулацията може да е ниската 64qam. Пинга си е все така висок.. Друг е въпроса дали инвестицията е оправила и най-големия им проблем покритие на закрито.
64QAM е, DL MCS1=6 и DL MCS2=6. Нямам представа точно къде им е станцията в района да проверя при по-добър SINR как е.

python12
Мнения: 23
Регистриран: 31 мар 2020, 14:03

Re: 4G LTE в България - сравнителни тестове!

Мнение от python12 » 03 апр 2020, 22:34

vstorm написа:
03 апр 2020, 22:12
Maxthon написа:
03 апр 2020, 20:59
python12 написа:
03 апр 2020, 20:43
Браво на А1. Определено са инвестирали доста в мрежата си . Изглежда много добре и повече от достатъчно за всичко масово,което се ползва като приложения , въпреки че 3СС (45mhz лента) плюс малко 4х4 и 280mbps е индикация за малки проблеми в тази зона ..
Ако и теста е при този Sinr като на снимката е нормално да е по-ниска скоростта. Може да има мимо 4х4, но при този Sinr модулацията може да е ниската 64qam. Пинга си е все така висок.. Друг е въпроса дали инвестицията е оправила и най-големия им проблем покритие на закрито.
64QAM е, DL MCS1=6 и DL MCS2=6. Нямам представа точно къде им е станцията в района да проверя при по-добър SINR как е.
при такива стойности най-вероятно е QPSK ( Rel. < 12) или 16QAM ( Rel. > 12). Нещо им куца в тази зона , но все пак скоростите са добре. Дали са така и другите услуги е отделен въпрос, но очевидно са положили усилия и инвестирали в сравнение какво бяха преди година назад.

Maxthon
Мнения: 403
Регистриран: 23 юни 2006, 00:14

Re: 4G LTE в България - сравнителни тестове!

Мнение от Maxthon » 03 апр 2020, 22:50

python12 написа:
Maxthon написа:
03 апр 2020, 20:59
python12 написа:
03 апр 2020, 20:43
Браво на А1. Определено са инвестирали доста в мрежата си . Изглежда много добре и повече от достатъчно за всичко масово,което се ползва като приложения , въпреки че 3СС (45mhz лента) плюс малко 4х4 и 280mbps е индикация за малки проблеми в тази зона ..
Ако и теста е при този Sinr като на снимката е нормално да е по-ниска скоростта. Може да има мимо 4х4, но при този Sinr модулацията може да е ниската 64qam. Пинга си е все така висок.. Друг е въпроса дали инвестицията е оправила и най-големия им проблем покритие на закрито.
абсолютно вярно. SINR им е недостатъчен на база снимката. Относно модулацията , то лесно се разбира , когато видиш ниската MCS,а и те са свързани. И все пак точно 4х4 + 3СС ги държи да са добре дори и при неблагоприятни радио условия (SINR) на някой банд...а това от друга страна означава ,че са инвестирали в оборудване,за да го предоставят...
Всъщност преди два месеца на входа на Пловдив откъм магистралата ми се случи при доста по-слаб сигнал да се получи точно това. Оператора само, че е Виваком.Иначе телефони поддържащи определени честоти на Мимо 4х4 и при 2х2 антени имат 4rx и това също подобрява приемания сигнал.Изображение

Sent from my Ericsson R320s using WAP browser



python12
Мнения: 23
Регистриран: 31 мар 2020, 14:03

Re: 4G LTE в България - сравнителни тестове!

Мнение от python12 » 03 апр 2020, 23:21

Maxthon написа:
03 апр 2020, 22:50
python12 написа:
Maxthon написа:
03 апр 2020, 20:59


Ако и теста е при този Sinr като на снимката е нормално да е по-ниска скоростта. Може да има мимо 4х4, но при този Sinr модулацията може да е ниската 64qam. Пинга си е все така висок.. Друг е въпроса дали инвестицията е оправила и най-големия им проблем покритие на закрито.
абсолютно вярно. SINR им е недостатъчен на база снимката. Относно модулацията , то лесно се разбира , когато видиш ниската MCS,а и те са свързани. И все пак точно 4х4 + 3СС ги държи да са добре дори и при неблагоприятни радио условия (SINR) на някой банд...а това от друга страна означава ,че са инвестирали в оборудване,за да го предоставят...
Всъщност преди два месеца на входа на Пловдив откъм магистралата ми се случи при доста по-слаб сигнал да се получи точно това. Оператора само, че е Виваком.Иначе телефони поддържащи определени честоти на Мимо 4х4 и при 2х2 антени имат 4rx и това също подобрява приемания сигнал.Изображение

Sent from my Ericsson R320s using WAP browser
Почти сигурно, въпреки това, услугите които си ползвал са били без проблеми и всичко е било ОК. в случая се вижда ,че вероятно това е било края на 2600 покритието както и ти казваш (съседните клетки са били само на др. два банда и един от тях на 1800 е бил малко по-добър) . В повечето случай телефона трябва да се прехвърли към по-силна клетка , но явно не са го настроили все още или пък чакат да го покрият по-добре на тази честота в този район скоро....Друг е въпроса колко са точни тези приложения , но това е което има в крайна сметка. Истина е , че качеството на услугата като цяло погледнато е с много малка разлика м/у операторите,а глобално погледната е на много високо ниво.

python12
Мнения: 23
Регистриран: 31 мар 2020, 14:03

Re: 4G LTE в България - сравнителни тестове!

Мнение от python12 » 03 апр 2020, 23:44

SwollenMembers написа:
29 мар 2020, 13:19
PanasonicMobile написа:
28 мар 2020, 16:54
Мисля, че успях да видя 4х4 mimo при а1. Обаче при 3са и 4х4 мимо вдигаше около 150 170 мбита. Толкова колкото и теленор 2100+1800 2х2. Иначе много трудно се закача на 4х4 мимо. Дори срещу антените малко да падне сигнала и става 2х2
20200328_164514.jpg
Радвам се, че note10+ e 4x4 mimo и не е ограничен софтуерно.
Един върпос за сервизното меню - как се разчита стойността на TX Pwr? Виждам, че варира 10-30, но какво е това?

Според вас има ли начин, да принудиш телефона да остане на Band 3 например? Откакто Виваком upgrade-наха "близката" базова станция с 2600 Mhz, телефонът ми постоянно предочита да се връзва на нея, но сигналът на закрито е между -110dbm и -117dbm, чак след това слиза на другите честоти и започва една разходка между LTE 900/1800/2100/2600 - всичките идващи от една базова станция, от време на време изрежда и 3G лентите, понякога дроп-ва и на 2G. Иначе скоростите са отлични, дори и при слаб сигнал си държи около 160Mbps, ако излезна на терасата вдига и над 200Mbps, което предвид телефона (Galaxy S7) е ОК. btw има ли начин да разбера, дали телефонът поддържа въпросното 4x4 mimo?

Интересно ми е как стоят нещата с LTE при A1, за Виваком и Теленор знам, че ползват Huawei за основен доставчик, A1 с Nokia/Ericsson ли действат?
Здравей,
дин върпос за сервизното меню - как се разчита стойността на TX Pwr? Виждам, че варира 10-30, но какво е това? - >
най-общо казано, показва с колко dB спрямо референция телефона излъчва в посока към мрежата. по-голяма стойността означава, че има повече загуби ,които се опитва да компенсира в тази посока . Ако потърсиш в гуугъл ще намериш точната формула.

Според вас има ли начин, да принудиш телефона да остане на Band 3 например? -> чрез сервизно меню или друг софтуер , който може да го контролира на ниво радио модул.
Сервизно меню или друг софтуер може също да се види дали има 4х4 . Не го пише в стандартната спецификация на телефона. Принципно не са много телефоните на пазара текущо, които го поддържат,а по старите като S7 по-скоро не.

откакто Виваком upgrade-наха "близката" базова станция с 2600 Mhz, телефонът ми постоянно предочита да се връзва на нея -> нормално да е така. Честота с по-голяма в случая лента, която се ползва за капацитет при добри условия ще предостави по-добра услуга.

Интересно ми е как стоят нещата с LTE при A1, за Виваком и Теленор знам, че ползват Huawei за основен доставчик, A1 с Nokia/Ericsson ли действат? - > няма общо с доставчика . Въпрос на концепция.

mjoy383
Мнения: 198
Регистриран: 19 ное 2018, 22:29

Re: 4G LTE в България - сравнителни тестове!

Мнение от mjoy383 » 04 апр 2020, 13:15

Ето ви моят рекорд от онзи ден с Виваком:)
Screenshot_20200402-222821_Speedtest.jpg
Нямате нужните права за да преглеждате прикачените към това мнение файлове.

python12
Мнения: 23
Регистриран: 31 мар 2020, 14:03

Re: 4G LTE в България - сравнителни тестове!

Мнение от python12 » 05 апр 2020, 00:02

mjoy383 написа:
04 апр 2020, 13:15
Ето ви моят рекорд от онзи ден с Виваком:)Screenshot_20200402-222821_Speedtest.jpg
Браво на Виваком за страхотните резултати.Единствения в момента оператор с такава концепция . Може да не са абсолютни пионери толкова , но оперделено никой друг от операторите не си позволи (или не може) такива инвестиции както те за последната 1г-1.5г и резултати са налице. Друг въпрос е и също толкова интересен, дали максималните скорости са критерий за качество на услугата. Колко реално има нужда да се сваля с такава скорост и само това ли е необходимо. Ако скоростта е по-ниска , например 300Мбпс дали това ще се усети и има ли въобще значение дали скоростта е толкова голяма при условие, че масовия потребител ползва най-много приложения , на които им е необходимо доста по-малко, а, закъснението...

Отговори