Състояние на мрежите плюсове и минуси
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
Благодаря, колега. Доста интересно, точно такива видях и в Бургас, но реших, че са на другите оператори. Бях с рутер на тиком и се свързах с роуминг към Булсат за тест, извади прилича скорост. Дано всичко това да бъде от полза на потребителя.
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
Здравейте, пиша тук с няколко въпроса:
1) Защо Теленор и Виваком така активно пускат LTE само на 900 MHz по селата след като практически скоростта е същата като на 3Г, а дори понякога и по-малка? Знам, че латентността е по-ниска, но разликата не е толкова драстична. Не би ли било по-добре да е в агрегация с 1800 MHz, за да има и добро покритие, и добра скорост, когато клиентът има силен сигнал на 1800?
А защо не да се остави само 1,8 MHz за 2Г в 900 и 5 MHz от 1800 да се пренасочат към 2Г в селата? И за LTE да има LTE 900 5MHz + LTE 1800 10 MHz? Така няма да е твърде ограничен 2Г спектърът, но и ще имa low-band LTE.
Ясно ми е, че не на всички места имат mid-band антени, но поне, където е възможно. Все пак А1 имат на LTE на 1800 MHz на подобни места, но с по-лошо покритие, разбира се. Това ме довежда до следващия ми въпрос...
2) Защо А1 не правят като Теленор и Виваком с 900 MHz? Оставят всички да мислят, че те са с най-лошото покритие. Чакат да се освободи 800 MHz, но това ще стане ли скоро?
Благодаря за отговорите предварително.
1) Защо Теленор и Виваком така активно пускат LTE само на 900 MHz по селата след като практически скоростта е същата като на 3Г, а дори понякога и по-малка? Знам, че латентността е по-ниска, но разликата не е толкова драстична. Не би ли било по-добре да е в агрегация с 1800 MHz, за да има и добро покритие, и добра скорост, когато клиентът има силен сигнал на 1800?
А защо не да се остави само 1,8 MHz за 2Г в 900 и 5 MHz от 1800 да се пренасочат към 2Г в селата? И за LTE да има LTE 900 5MHz + LTE 1800 10 MHz? Така няма да е твърде ограничен 2Г спектърът, но и ще имa low-band LTE.
Ясно ми е, че не на всички места имат mid-band антени, но поне, където е възможно. Все пак А1 имат на LTE на 1800 MHz на подобни места, но с по-лошо покритие, разбира се. Това ме довежда до следващия ми въпрос...
2) Защо А1 не правят като Теленор и Виваком с 900 MHz? Оставят всички да мислят, че те са с най-лошото покритие. Чакат да се освободи 800 MHz, но това ще стане ли скоро?
Благодаря за отговорите предварително.
Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
По въпрос 1- Виваком и Теленор ползват 900MHz за LTE в слабо населените места поради това че се търси ефект на по-добро покритие и от това че се предполага ниско натоварване на дейта каналите. Нали все пак картата им на покритие ще е по-плътна и КРС ще са спокойни;)
По въпрос 2- По принцип Мтел(А1) планират мрежата си на принципa каквото толкова. Виждал съм ги какви са ги сътворили и нещата са направо комични (базови станции сбирщайн от оборудване на Siemens, Ericsson, Nokia) Относно LTE на 800MHz всичко зависи от военните кога ще ги освободят. Искат много пари около 1.7 млрд. лева за това и едва ли някой ще ги плати пък и старите Мигове 29 са със старо радиокомуникационно оборудване работещо на 800MHz.
По въпрос 2- По принцип Мтел(А1) планират мрежата си на принципa каквото толкова. Виждал съм ги какви са ги сътворили и нещата са направо комични (базови станции сбирщайн от оборудване на Siemens, Ericsson, Nokia) Относно LTE на 800MHz всичко зависи от военните кога ще ги освободят. Искат много пари около 1.7 млрд. лева за това и едва ли някой ще ги плати пък и старите Мигове 29 са със старо радиокомуникационно оборудване работещо на 800MHz.
Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
И не може да се смени само оборудването на самолетите?
Не са ли 10 MHz от 800 свободни в момента? Защо не ги раздадат тях по 3 на всеки, пък каквото такова, поне е нещо?
А 700 MHz и то ли е заето от военните?
Съжалявам за многото въпроси
:D
Не са ли 10 MHz от 800 свободни в момента? Защо не ги раздадат тях по 3 на всеки, пък каквото такова, поне е нещо?
А 700 MHz и то ли е заето от военните?
Съжалявам за многото въпроси
:D
Re: Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
700 щеше да е нещо за 5g.
Re: Re: Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
"700 щеше да е нещо за 5g."
Не за 5G ще се ползва 3,5GHz!
Не за 5G ще се ползва 3,5GHz!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
За 5G ще се ползват 700 MHz, 3.4-3.8 GHz и 26 GHz за Европа. 700 има FDD и SDL част. Предполагам, че SDL частта ще е за 5G.
iPhone 13 128 GB Starlight
Apple Watch Series 8 45 mm Starlight
AirPods Pro with MagSafe Case
Xiaomi Mi11 Lite 5G Truffle Black
Apple Watch Series 8 45 mm Starlight
AirPods Pro with MagSafe Case
Xiaomi Mi11 Lite 5G Truffle Black
-
- Мнения: 233
- Регистриран: 19 ное 2018, 22:29
Re: Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
На 700 MHz върви мултиплекса.
Няма да се пуска за мобилни оператори.
Няма да се пуска за мобилни оператори.
Re: Re: Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
На много места вече се спира цифровата тв. И в България може. Почти всички имат кабел, а мултиплексът не печели, тъй като у нас вместо тв да плащат на операторите да бъдат излъчвани е обратното.