iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

erupt
Мнения: 5
Регистриран: 27 дек 2018, 10:43

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Мнение от erupt » 08 ное 2019, 13:40

Когато започнаха да излизат прегледите на новите iPhone-ни, започнах да си мисля, че е време да направя експеримент и да взема да си купя Pro Max. Ползвам др. продукти на Apple, но досега не и телефоните им. Изгледах много видеа и прочетох много статии за модела. Това, което ме впечатли най-много бяха мненията за батерията и камерата. Речено-сторено, но реших да ида в магазин и да видя, дали ми допада като усещане, защото и това е важно. Отивам. Консултантът дори се съгласи да го откачи от кабела за сигурност, за де е по-удобно. Признавам, че веждата не ми хареса от първия момент. Не съм свикнал на такива изрезки. Хубаво, ама съм там заради батерията и камерата. Батерията няма как да я тествам, но направих 20-ина кадъра, пратих си ги на пощата в оригинал и се прибрах, за да видя. Тук изненадата ми беше неприятна. Качеството на снимките беше лошо. Особено ниско беше качеството от телекамерата. Сниман текст. Нямаше нито една буква, която да не е наядена, нито една права греда. Реших, че е въпрос на бройка. След още три телефона реших, че или все се натрисам на кофти екземпляри, или не правя нещо като хората, знаем, че при Apple почти винаги е така ;) , или просто телефонът толкова си може. Няколко дни по-късно се сетих за прегледа на Jared Polin, който похвали камерите. Човекът дава и примерни кадри, че и DNG-та. Веднага ги свалих. Е, телефонът толкова си може. Облаците и растителността са му явен проблем. Първите са просто съвкупност от петна. Никаква плавност при преминаване от бяло към сиво. Тревата е като от рисунка. Имам и няколко кадъра на хора. Ако не се гледа 1:1, поносими са, ако не се търси детайл в косите, миглите и т.н. Вероятно е при контролирани условия нещата да не стоят така, но в такъв случай ще снимам с DSLR-а си, не с телефон. Не разбирам вълнението около камерите на този iPhone. Телефон за тези пари трябва да предлага повече и по-добро. Така мисля.

fuckDRM
Мнения: 7
Регистриран: 08 ное 2019, 11:54

iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Мнение от fuckDRM » 08 ное 2019, 14:39

Тръгнах да проверявам и се оказа, че и на мен не ми излизат сметките! Взел съм данните на Nokia 808 PureView със сензор 1/1,2" ( мисля, че е най-големия слаган в телефон досега )
Точните данни за Шаоми са 3,24 пъти ( диагонал 12,7 срещу 7,06 )
Дори и така разликата е огромна!

Потребителски аватар
npet
Мнения: 1203
Регистриран: 07 фев 2014, 12:05
Контакти:

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Мнение от npet » 08 ное 2019, 15:05

-
Последна промяна от npet на 16 юли 2020, 16:22, променено общо 1 път.
-

Потребителски аватар
npet
Мнения: 1203
Регистриран: 07 фев 2014, 12:05
Контакти:

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Мнение от npet » 08 ное 2019, 15:05

-
Последна промяна от npet на 10 ное 2019, 07:52, променено общо 1 път.
-

kimy
Мнения: 105
Регистриран: 28 юли 2016, 02:26

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Мнение от kimy » 08 ное 2019, 15:58

Прочетох мнението на fuckDRM и не съм съвсем съгласен с написаното. Безпорно големината на сензора има значение, но не по-малко е от значение и големината на самия пиксел на матрицата. Ако разделим ширината на матрицата на разделителната способност на матрицата ще получим приблизителната големина на пиксела. Няма да го изчислявам. Динамиката на един сензор е от значение точно при слаба светлина. Тъй като необичам дългите обяснения ще дам един линк към статия, която подробно обеснява нещата. Не се говори за мобилни устройства, но като основа нещата са същите. https://photographylife.com/camera-resolution-explained

fuckDRM
Мнения: 7
Регистриран: 08 ное 2019, 11:54

iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Мнение от fuckDRM » 08 ное 2019, 16:50

Големините са приблизително:
1/1,33" ~ 4.85 cm2
1/2.55″ ~ 2.53 cm2
Т.е. 3.7 е всъшност 1.9.
Това не е ясно откъде го взе? Правилните размери са: диагонал 12,7 мм за Шаоми срещу 7,06 мм за Епъл. При отношение на страните 4:3 и с помощта на Питагор лесно се стига до 3,24.
"но не по-малко е от значение и големината на самия пиксел на матрицата"
Това е вярно, но при моето сравнение съм взел режим 27МР. При площ по-голяма 3,24 пъти и брой пиксели по-голям 2,25 пъти лесно се стига до извода, че 1 пиксел ( обединен от 4 ) на Шаоми е с 44% по голям от 1 пиксел на Епъл.
С това мисля да спра.

Потребителски аватар
algor
Мнения: 1379
Регистриран: 07 сеп 2006, 10:38
Местоположение: София

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Мнение от algor » 08 ное 2019, 19:54

fuckDRM написа:
08 ное 2019, 11:54

За мен подхода на Шаоми е по-правилен, защото разчита предимно на хардуера. При Епъл наблягат на софтуер.

Всяко дете знае, че какъвто и наточен хардуер да сложиш, без добре оптимизиран софтуер е за никъде и няма да се получи нищо.
Това, всъщност, от години е проблем на чайна тенекетата, които...
Всъщност няма значение.

А да кажеш, че Епъл наблягат на софтуер без хардуер, е меко казано...несериозно, ако мога така да се изразя.
Не ми се влиза в излишни спорове и просто репликирах.
Ако искаш незабавно да видиш резултатите от труда си, мий чинии!

Потребителски аватар
npet
Мнения: 1203
Регистриран: 07 фев 2014, 12:05
Контакти:

iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Мнение от npet » 09 ное 2019, 09:53

-
Последна промяна от npet на 16 юли 2020, 16:21, променено общо 1 път.
-

Spikul
Мнения: 1576
Регистриран: 23 ное 2014, 12:17

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Мнение от Spikul » 09 ное 2019, 13:48

erupt написа:
08 ное 2019, 13:40
Когато започнаха да излизат прегледите на новите iPhone-ни, започнах да си мисля, че е време да направя експеримент и да взема да си купя Pro Max. Ползвам др. продукти на Apple, но досега не и телефоните им. Изгледах много видеа и прочетох много статии за модела. Това, което ме впечатли най-много бяха мненията за батерията и камерата. Речено-сторено, но реших да ида в магазин и да видя, дали ми допада като усещане, защото и това е важно. Отивам. Консултантът дори се съгласи да го откачи от кабела за сигурност, за де е по-удобно. Признавам, че веждата не ми хареса от първия момент. Не съм свикнал на такива изрезки. Хубаво, ама съм там заради батерията и камерата. Батерията няма как да я тествам, но направих 20-ина кадъра, пратих си ги на пощата в оригинал и се прибрах, за да видя. Тук изненадата ми беше неприятна. Качеството на снимките беше лошо. Особено ниско беше качеството от телекамерата. Сниман текст. Нямаше нито една буква, която да не е наядена, нито една права греда. Реших, че е въпрос на бройка. След още три телефона реших, че или все се натрисам на кофти екземпляри, или не правя нещо като хората, знаем, че при Apple почти винаги е така ;) , или просто телефонът толкова си може. Няколко дни по-късно се сетих за прегледа на Jared Polin, който похвали камерите. Човекът дава и примерни кадри, че и DNG-та. Веднага ги свалих. Е, телефонът толкова си може. Облаците и растителността са му явен проблем. Първите са просто съвкупност от петна. Никаква плавност при преминаване от бяло към сиво. Тревата е като от рисунка. Имам и няколко кадъра на хора. Ако не се гледа 1:1, поносими са, ако не се търси детайл в косите, миглите и т.н. Вероятно е при контролирани условия нещата да не стоят така, но в такъв случай ще снимам с DSLR-а си, не с телефон. Не разбирам вълнението около камерите на този iPhone. Телефон за тези пари трябва да предлага повече и по-добро. Така мисля.
Точно така, не се увериш сам какво може един телефон, много лесно ще се подведеш по подобни псевдо тестове.

Spikul
Мнения: 1576
Регистриран: 23 ное 2014, 12:17

Re: iPhone 11 Pro Max изравни Samsung Galaxy Note10+ в тестовете на DXOMARK

Мнение от Spikul » 09 ное 2019, 13:49

fuckDRM написа:
08 ное 2019, 14:39
Тръгнах да проверявам и се оказа, че и на мен не ми излизат сметките! Взел съм данните на Nokia 808 PureView със сензор 1/1,2" ( мисля, че е най-големия слаган в телефон досега )
Точните данни за Шаоми са 3,24 пъти ( диагонал 12,7 срещу 7,06 )
Дори и така разликата е огромна!
Само, че с тази Нокийка на 7 години, ще направиш далеч по-добри снимки, колкото и да ни втълпяват обратното разни тестери.

Отговори