БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
Новина от MobileBulgaria БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
-
- Мнения: 1525
- Регистриран: 30 апр 2007, 15:06
БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
Не е новина, че Apple прилагат "задушаващо тръшване" на всички свои партньори.
-
- Мнения: 318
- Регистриран: 19 ное 2018, 22:29
Re: БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
Не е задушаващо тръшване, а стриктни правила. Който иска - може, който не иска или го мързи - пуска жалби, с които някой ще се избърше... БТК никога не са били научени да спазват нещо стриктно, затова и са на такъв хал.
Re: БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
Какъв проблем имат Виваком? Уж падат главоломно продажбите на Епъл, уж никои не купува айфони, три години все едно и също, пък оранжевите се натискат да им предлагат продуктите. Я да си продават моделите на Самсунг и Хуауей и да не се занимават с нагризани ябълки. Чакам включване от Воден дух, който от ноември 2018 г. тръби за това, че Виваком ще предлага модели на Епъл, пък те от януари 2019 г. го правят под тезгяха. Все едно продават цигари без бандерол.
Samsung Galahy Z Fold3, Phantom Silver
Apple iPhone 14 pro max, Deep Purple
Samsung Galaxy Watch 4 Classic LTE 46mm
Apple Watch 6 44mm
Apple AirPods Pro 2nd Generation
Samsung Galaxy Tab S4 SM-T835-10.5",LTE, Black
Apple iPhone 14 pro max, Deep Purple
Samsung Galaxy Watch 4 Classic LTE 46mm
Apple Watch 6 44mm
Apple AirPods Pro 2nd Generation
Samsung Galaxy Tab S4 SM-T835-10.5",LTE, Black
Re: БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
Хех, Айде не се прави - намаляващи продажби не значи, че са малки, още са фактор.gog88 написа: ↑15 юли 2019, 21:25Какъв проблем имат Виваком? Уж падат главоломно продажбите на Епъл, уж никои не купува айфони, три години все едно и също, пък оранжевите се натискат да им предлагат продуктите. Я да си продават моделите на Самсунг и Хуауей и да не се занимават с нагризани ябълки. Чакам включване от Воден дух, който от ноември 2018 г. тръби за това, че Виваком ще предлага модели на Епъл, пък те от януари 2019 г. го правят под тезгяха. Все едно продават цигари без бандерол.
Но Apple не са за защитаване - съдят И ЗАГУБИХА ДЕЛОТО малки сервизи без договор с тях, че нямали право да поправят с неоригинални части, това било контрабанда и нарушаване на авторските права. Общо взето, мутрите през 90те даваха повече свобода на бизнеса :
https://www.vice.com/en_us/article/a3ya ... r-and-lost
Re: БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
Ами, ще се съобразяват с изискванията на Епъл. Как така нито Теленор, нито А1 имат проблем с това? Все по-селски изцепки от вивата...защото не им се играе по правилата! Ами всъщност Епъл не е българска компания и КЗК могат само да им пр*днат на митохондрията...От години отношенията на Apple с операторите не са от най-добрите, защото американската компания трудно прави отстъпки и до голяма степен диктува условията, които трябва да изпълнят телекомите, за да предлагат продуктите й. Те от своя страна не могат да си позволят да не ги продават, защото iPhone продължава да се радва на голяма популярност и привлича клиенти.
Samsung GALAXY S22 Ultra
Re: БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
Не е българска, но това е първата стъпка. ЕК не си поплюва.Ванката написа: ↑16 юли 2019, 06:59Ами, ще се съобразяват с изискванията на Епъл. Как така нито Теленор, нито А1 имат проблем с това? Все по-селски изцепки от вивата...защото не им се играе по правилата! Ами всъщност Епъл не е българска компания и КЗК могат само да им пр*днат на митохондрията...От години отношенията на Apple с операторите не са от най-добрите, защото американската компания трудно прави отстъпки и до голяма степен диктува условията, които трябва да изпълнят телекомите, за да предлагат продуктите й. Те от своя страна не могат да си позволят да не ги продават, защото iPhone продължава да се радва на голяма популярност и привлича клиенти.
Re: БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
Епъл, както и всеки глобално наложил се бранд си има своя политика, с която другите се съобразяват. Не съм срещнал някъде, че ябълката е опряла пистолет на Спас Русев, да приеме условията и задължително, за да си продават продукцията. Все едно да задължат Ролс Ройс да дава лицензи на куцо, кьораво и сакато да правят коли и печелят на техен гръб, а същевременно да занижат качеството, с което да им подронят авторитета!!! Я слезте малко на земята... Утре от КЗК могат да кажат и на любимите ти шшошовци, че да си продават телефоните в бг трябва да са на определена цена, защото пречат на другите да си продават телефоните като им подбиват цените, която цена на теб няма да ти хареса и от евтин бранд, да се превърнат в не толкова евтин.
ПС. Кой сезира КЗК, когато практика на любимите ви Виваком беше, да се налагат телефоните на Huawei? Като доводите на продавач-консултантите бяха едва ли не, че другите големи брандове продават боклуци... Всъщност тази практика сигурно продължава и сега, не съм сигурен, защото отдавна не съм посещавал техен магазин.
ПС. Кой сезира КЗК, когато практика на любимите ви Виваком беше, да се налагат телефоните на Huawei? Като доводите на продавач-консултантите бяха едва ли не, че другите големи брандове продават боклуци... Всъщност тази практика сигурно продължава и сега, не съм сигурен, защото отдавна не съм посещавал техен магазин.
Samsung GALAXY S22 Ultra
Re: БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
Съгласен съм, че тук ще е трудно на виваком, но зависи какво и как са ги натискали от Apple. Ако са им написали да изтеглят други марки на заден план задължително, жална им майка пред ЕК - имат сериозни глоби за антиконкуренция.Ванката написа: ↑16 юли 2019, 07:27Епъл, както и всеки глобално наложил се бранд си има своя политика, с която другите се съобразяват. Не съм срещнал някъде, че ябълката е опряла пистолет на Спас Русев, да приеме условията и задължително, за да си продават продукцията. Все едно да задължат Ролс Ройс да дава лицензи на куцо, кьораво и сакато да правят коли и печелят на техен гръб, а същевременно да занижат качеството, с което да им подронят авторитета!!! Я слезте малко на земята... Утре от КЗК могат да кажат и на любимите ти шшошовци, че да си продават телефоните в бг трябва да са на определена цена, защото пречат на другите да си продават телефоните като им подбиват цените, която цена на теб няма да ти хареса и от евтин бранд, да се превърнат в не толкова евтин.
ПС. Кой сезира КЗК, когато практика на любимите ви Виваком беше, да се налагат телефоните на Huawei? Като доводите на продавач-консултантите беше едва ли не, че другите големи брандове продават боклуци... Всъщност тази практика сигурно продължава и сега, не съм сигурен, защото отдавна не съм посещавал техен магазин.
Много зависи.
Но ако за това има спор, за другото няма - да съдиш сервиз, че предлага сервизиране на извънгаранционни устройства с чужди части за контрабанда и авторско право, много отчаяно и нагло - и разбира се - неуспешно.
Re: БТК подаде жалба срещу Аpple в КЗК
"Много искам да видя как сега КЗК ще се оправдае и няма да глоби Епъл. Като не е важно да е голяма глобата, важното е изобщо да бъдат глобени- може да е с 200лв., но да пише "виновни в нарушаване на чл. * , ал. * от ЗЗК" и да им се забраняват такива действия занапред.
Съвсем реално си имаше зверско изнудване от страна на Епъл спрямо мижавият оператор Виваком който не е част от голяма компания- сключиха някакъв договор с Виваком, оператора инвестира в реклама и покупка на устройства и накрая педерасите от Купертино рязко повишиха финансовата част която да получават, сделката рязко става неизгодна и логично Виваком си търсят правата. И не е никак сложно да се намери човек на висок пост при оранжевите който да потвърди ситуацията "неофициално и без конкретни цифри".
Нашият Теленор сключи договор с ябълките преди да се смени собствеността- като дойде време за подновяване и те ще са в позицията на Виваком, тоест "незначителен оператор на умрял пазар" и ги чака същото.
Мтел въпреки, че са част от голяма група също в един момент не предлагаха официално айфони, а ги купуваха като всеки друг с мизерна отстъпка за дребните количества които поръчват- познайте защо."
Коментар от nixanbal.
Съвсем реално си имаше зверско изнудване от страна на Епъл спрямо мижавият оператор Виваком който не е част от голяма компания- сключиха някакъв договор с Виваком, оператора инвестира в реклама и покупка на устройства и накрая педерасите от Купертино рязко повишиха финансовата част която да получават, сделката рязко става неизгодна и логично Виваком си търсят правата. И не е никак сложно да се намери човек на висок пост при оранжевите който да потвърди ситуацията "неофициално и без конкретни цифри".
Нашият Теленор сключи договор с ябълките преди да се смени собствеността- като дойде време за подновяване и те ще са в позицията на Виваком, тоест "незначителен оператор на умрял пазар" и ги чака същото.
Мтел въпреки, че са част от голяма група също в един момент не предлагаха официално айфони, а ги купуваха като всеки друг с мизерна отстъпка за дребните количества които поръчват- познайте защо."
Коментар от nixanbal.